A- de 2016

Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad (Atlántico) y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Fundación (Magdalena), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte considera que la competencia radica en cabeza del Juzgado del municipio de Soledad, porque allí fue donde el peticionario decidió presentar la solicitud de amparo constitucional, al estimar que en ese lugar ocurrió la vulneración de sus derechos fundamentales.

Con lo anterior, el accionante eligió una de las alternativas legítimas establecidas por la jurisprudencia de la Corporación, para que los ciudadanos acudan ante los jueces de la República en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales.

Se recuerda que el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 establece que son competentes para conocer de la acción de tutela, a prevención, los jueces o tribunales con jurisdicción en el lugar donde ocurriere la violación o la amenaza que motivaren la presentación de la solicitud.

En este orden de ideas se resuelve la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela invocada.